
Moet dit überhaupt een taalmodel zijn?
Loopt iets vast van vorige week? Tafel achteraan. De rest gaat door.
.claude/skills/opzet/SKILL.mdgit clone, git commit, git pushgh pr create: GitHub, vanuit de terminalCLAUDE.md → AGENTS.md → context.md, bij elke start ingeladenEen map met een punt ervoor is verborgen: .claude/
ls -adir -ForceCLAUDE.mdAGENTS.md.claude/skills/opzet/SKILL.md.claude/skills/week/SKILL.md
1950: Turing bedenkt zijn test.
1956: het vak krijgt zijn naam.
2022: ChatGPT.
ChatGPT is het kleinste bolletje.
Ja · Nee · Hangt ervan af
Getraind, dan bevroren.
Het leert niet uit jouw gesprekken. Wat het weet, zat erin op de dag dat de training stopte.
Ja · Nee · Hangt ervan af
Geheugen is een bestand dat ingeladen wordt.
Jij maakte er vorige week een: context.md. Daarom kende je AI je naam.
Ja · Nee · Hangt ervan af
Veel kennis, met gaten en een einddatum.
Nieuwere modellen zeggen vaker "ik weet het niet". Niet altijd.
Ja · Nee · Hangt ervan af
Redeneermodellen tellen goed.
Voor echte berekeningen: laat het code draaien. Dan rekent de computer, niet het taalmodel.
Ja · Nee · Hangt ervan af
Het redeneert beter dan vroeger.
Het zet stappen na elkaar en controleert zichzelf. Zonder bewustzijn.
Ja · Nee · Hangt ervan af
Zijn sterkste punt.
Mails, samenvattingen, teksten in elke stijl. Lees altijd na: vlot geschreven is niet hetzelfde als juist.
Ja · Nee · Hangt ervan af
Beter dan elke vertaaltool van vroeger.
Het vertaalt betekenis, niet woord per woord. Vaktaal en namen: nakijken.
Ja · Nee · Hangt ervan af
Jij blijft verantwoordelijk.
Het kiest vlot een label, een antwoord, een optie. Of die keuze klopt, weet je pas als je test. Daarom test je je Build.
Taal in, taal uit. Lezen, schrijven, samenvatten, tekst sorteren.
Cijfers van vroeger in, een voorspelling uit.
Een foto of video in, een herkenning uit.
Een vaste regel volstaat. Een formule, een filter, een herinnering.
Taal in, taal uit. Wat een mens zou moeten lezen.
Cijfers van vroeger in, een voorspelling uit.
Een foto of video in, een herkenning uit.
Een vaste regel volstaat.
Nieuws over een bedrijf lezen: goed of slecht voor het aandeel?
Tekst lezen en beoordelen: taal in, "goed" of "slecht" uit.
De koers van een aandeel morgen voorspellen uit de koersen van vijf jaar
Cijfers van vroeger in, een getal uit. Geen taal nodig.
Een schoolmail lezen en de deadline eruit halen
Vrije tekst in, een datum uit. Elke mail schrijft het anders.
Drie dagen voor die deadline een herinnering sturen
Een datumregel. Je agenda doet dit al.
Een bedrijfswebsite lezen: goede klant voor een houthandel?
Tekst lezen en beoordelen tegen jouw criteria.
Voorspellen hoeveel hout de houthandel volgende maand verkoopt
Een voorspelling uit verkoopcijfers van vroeger.
Een motoronderdeel herkennen op een gsm-foto
Beeld in, herkenning uit.
Een factuur doorsturen als het onderwerp "factuur" bevat
Een woordfilter. Elk mailprogramma kan dit.


Het kiest altijd een volgend woord. Veel tekst erachter: meestal juist. Weinig tekst: een gok. Even zeker.
Hij leerde welke letters samen een geldig woord maken. Niet wat ze betekenen. Een goed beeld van hoe een taalmodel werkt.

Bron: OpenAI, "Why language models hallucinate", 2025. Korte feitenvragen (SimpleQA).
Plak een schoolmail erin. Hij kiest precies één label.
Geen vijfde optie.
Jullie twijfelden. De tool niet. Hij mocht niet.
Twee keer. Even zeker als bij de makkelijke mails.

Terug om 12:10.
Claude
Codex
Om 12:10 ligt je taak vast. Geen taak? Neem het voorbeeld in cursus/data/starterset/.
De zaal checkt: kunnen twee mensen los van elkaar beslissen of het antwoord juist is?
Werkt alles meteen? Dan is je testset te makkelijk.
Uit de Build-brief.

Volgende week: kiezen wat erin hoort, en bewijzen dat het beter werkt.
Klaar? Neem de brainstorm mee: regel onderaan de README.